Xiaomi Poco F4

L’essentiel

• Points faibles : Stockage (< 5/100), Performance (8/100), Luminosité (15/100), Mémoire de travail (RAM) – 20/100.

Tiré des notes mesurées de cette fiche : 75/100 ou plus = point fort, 25/100 ou moins = point faible. Une note estimée (≈) n’y entre pas, le prix non plus.

Pas encore de prix vérifié pour ce modèle sur ce marché. Modèles proches qui en ont un :

• Samsung Galaxy A26note 27/100 · 263 $
• Apple iPhone 11 Pronote ≈ 31/100 · 196 $ (reconditionné)
• Samsung Galaxy A56note 23/100 · 350 $

Caractéristiques

Écran

• Écran (diagonale)6,67″
• ÉcranAMOLED, 120Hz
• Définition1 080 × 2 400 pixels
• Luminosité maximale1 300 nits

Processeur et mémoire

• ProcesseurQualcomm Snapdragon 870 5G
• Cœurs du processeur8 cœurs
• Fréquence du processeurjusqu’à 3,2 GHz
• Carte graphiqueAdreno 650
• Mémoire vive (RAM)6 Go, 8 Go, 12 Go
• Stockage128 Go, 256 Go

Caractéristiques : GSMArena (fiche technique), relevées le 23 octobre 2026.

Notes Picksly

• Note globale≈ 28/100
• Performance
  ?

  Rapidité du téléphone pour les applications et les jeux, mesurée par des tests publics (Geekbench 7, à défaut AnTuTu).
  8/100 3 002 points — Geekbench 7 (meilleur résultat de la puce Qualcomm Snapdragon 870 5G) geekbench7-multi, relevé le 09/10/2026
• Batterie
  ?

  Batterie : autonomie mesurée en laboratoire (DXOMARK, sinon test d’usage actif de GSMArena) ; à défaut, capacité de la batterie annoncée (mAh).
  
  Au niveau ou en dessous du bas de l’échelle de ce critère.< 5/100 Estimation Picksly (capacité de la batterie × autonomie mesurée par mAh pour la marque), estimée le 21/09/2026
• Mémoire de travail (RAM)
  ?

  Mémoire vive (RAM), comparée aux téléphones du même système : iOS fait autant avec moins de mémoire, 12 Go sur un iPhone valent le haut de gamme Android.
  20/100 AnTuTu Benchmark V11, relevé le 21/09/2026
• Stockage
  ?

  Place pour les photos, vidéos et applications : la plus grande capacité proposée, en Go (valeur annoncée).
  
  Au niveau ou en dessous du bas de l’échelle de ce critère.< 5/100 GSMArena (fiche technique), relevé le 23/10/2026
• Charge rapide
  ?

  Puissance de recharge par câble annoncée, en watts : plus elle est haute, plus la recharge est rapide.
  48/100 GSMArena (fiche technique), relevé le 23/10/2026
• Luminosité
  ?

  Luminosité maximale de l’écran annoncée : plus elle est haute, mieux il se lit en plein soleil.
  15/100 GSMArena (fiche technique), relevé le 23/10/2026

Note selon le profil

• Budget →≈ 19/100
• Smart →≈ 24/100
• Premium →
  Sorti il y a plus de 24 mois : le choix Premium d’une comparaison ne le retient pas.≈ 33/100

Chaque profil pondère les critères à sa façon : Budget et Smart tiennent compte du prix (Budget le privilégie, Smart vise le rapport qualité/prix), Premium ne regarde que la qualité.

≈ : note qui repose en partie sur une estimation Picksly (aucune mesure publique pour un critère).

Comment sont calculées ces notes

Position dans le catalogue

Rang 250 sur 291 modèles notés de cette catégorie, d’après la note globale du marché (≈ 28/100, barème 2026-09). Le rang bouge quand le catalogue ou les mesures changent.

Prix relevés

• Neuf Aucune offre vérifiée pour l’instant
• Reconditionné Aucune offre vérifiée pour l’instant

Prix : meilleur prix relevé parmi les marchands dont Picksly peut afficher le lien, neuf ou reconditionné selon votre choix, daté. Il compte dans les notes Budget et Smart. Picksly peut percevoir une commission via des liens d’affiliation ; ce qu’elle influence est détaillé sur la page Transparence. Comment nous classons

Modèles proches

Les modèles dont la note globale est la plus proche, dans la même catégorie.

• Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4Gnote ≈ 28/100
• Samsung Galaxy A24note ≈ 28/100
• Motorola Moto G35 5Gnote ≈ 28/100
• Samsung Galaxy A07note 28/100

≈ : note qui repose en partie sur une estimation Picksly (aucune mesure publique pour un critère).

En résumé

Xiaomi Poco F4 obtient ≈ 28/100 au classement Picksly, calculé à partir de mesures publiques (Geekbench 7, AnTuTu, GSMArena) relevées jusqu’au 23/10/2026. Points faibles : Stockage (< 5/100), Performance (8/100).